Totalmente d'accordo su queste 4 applicazioni, ma non su Aqualung come player audio (se andate a leggere su Launchpad ), al quale preferisco gMusicBrowser che ho scoperto da poco.
Per il resto se lo sviluppo di LXDE andasse un po' più spedito saremmo tutti più felici.

p.s.: su un netbook tra consumare più ram (chromium) e "usare più cpu" (firefox) credo che si debba preferire la prima, se si ottiene velocità e, adesso, tante funzionalità con le estensioni.

A me chrome utilizza più cpu di firefox, quindi non so che dire, è un po' più veloce ad aprirsi, ma con pc datati non è nemmeno lui una scheggia. Ripeto, molto meglio midori. Per la musica avrei messo mpd già impostato di default, magari con gmpc

Io tra l'altro uso Iron (basato su chromium) e su un netbook mi ci trovo benissimo. Midori è leggerissimo sicuramente ma se non altro ha una interfaccia antica e scomoda.

Per quanto riguarda la musica prima usavo mpd+ncmpcpp (e ancora prima mpd+Ario).. ma gMusicBrowser è molto più efficace. vi consiglio di provarlo anzi.. (..e non mi pagano!)

Non so, a me con 5-6 tab aperte sia chrome che chromium superano i 300 mb di ram, se guardi con top ti accorgi che cono tanti i processi ( e non solo nominato chrome). Proverò gmusicbrowser, grazie del consiglio.
Per l'interfaccia, a me chrome non piace, mi trovo male, mentre quella di midori è efficace, ma sono gusti

Ho provato chrome con 4 tab aperte (facebook, gmail, google, reader e un video in riproduzione su youtube) e in totale mi utilizza 210mb e non mi sembra molto.

A me sembra un'enormità! Se pensi che lubuntu è destinato a pc non molto potenti con 192-256 di ram (e anche di più, ovvio), direi che non sia molto in linea come scelta

si però considera che gente con quella ram credo se lo sogni di aprire 4 tab o anche solo vedere un video...anche se si in effetti è tanto.
Alla fine le possibilità secondo me erano due: offrire poche features (midori) oppure molte features a prezzo di un utilizzo di ram superiore (chromium) considera però che gli sviluppatori prima di decidere avranno fatto i loro test e che utilizzare midori voleva dire non permettere la visualizzazione corretta di alcune pagine web.

C'era semprpe la possibilità midori+firefox (ricordo che ff c'è pure, insieme a dillo su dsl)

Due browser mi sembra eccessivo...

Ho installato gmusicbrowser, tanto ale mettere rhythmbox che è più leggero.
Ps:anch'io ho un netbook con 1 gb di ram e uso ff, il sistema non ne risente

A me chrome non chromium usa pochissima ram...

Ma su pc con poca ram mettono chromium che ne usa 2-3 volte firefox? Scelta che francamente mi stupisce, molto meglio midori

Una buona notizia, soprattutto per chromium

Si sono molto contento che una distro abbia preso seriamente in considerazione questo browser.